这是一切开始解散的一周。无论大小，高等院校的最大努力都不足以确保今年秋天校园学生的安全。而且，再次由大型大学来推动决策(和公告)的多米诺骨牌。

为什么?因为重新开放给他们带来最大的损失，而没有损失给他们带来最大的损失。他们拥有最多的学生，最多的有影响力的校友，最大的媒体报道和公众监督，最多的研究和辅助活动，这些都取决于人们在校园里的生活，并且拥有足球。真是大足球。因此，当华盛顿大学于3月6日宣布决定于去年春天进行轮换制时，其他学校很快就紧随其后。提示了。当联合国安理会教堂山分校在本周宣布重新开放仅一周后取消面对面授课时，其他学校迅速采取了行动。截止到本周中旬，报道最多，报道最广的是巴黎圣母院和密歇根州立大学。可以肯定的是，已经给出了提示。我们将看到其他学校跟随。

更重要的是，我们将看到每所大学和大学都在注意。什么地方出了错?什么没用?计划在哪里分解?哪些假设是错误的?哪个期望不切实际?哪些要求无法执行?

归结为学生的行为，这就是要怪罪的地方。校外聚会，未能遵守社会疏离准则，在新学年开始返回校园的学生都是学生。这是准确的。但是，当然是学生成立了。为什么大学会有不同的期望?

当然，大学重新开放计划的成功并不取决于学生的行为方式与其他每学期完全不同，对吗?可能没有。健康的乐观情绪散发出来。也许大学指望随着天气的变化传播速度降低，或者牛群免疫力增强，或者大学生的感染风险降低(或出现的严重症状更少)，或者如果不能在深秋之前获得疫苗，则可以使用治疗药物，或者计划在校园内进行密实化处理，足以防止疫情爆发。

某些校园可能会成功实施其秋季计划，无论是在校园内还是在面对面和远程授课的某种组合中。如果是这样，那可能是大学制定的运营计划的结果。但这可能是由于社区或州的感染率相对较低，学生人口的数量和性质，城镇与城镇之间关系的动态变化，甚至是该人群的年龄/密度/空气处理特征所致。校园建筑。

到目前为止，有报道指出，希腊房屋和校外聚会是爆发疫情的催化剂。随着我们从大学获得更多报告，我们可能会学到更多。但是似乎很明显，特别是由于大多数大学的计划都采用了类似的计划(值得注意的例外是测试协议，要求和频率)，我们正在从计划和执行阶段过渡到“堵漏”策略被识别出来。我们可能会在聚会规模，允许的校外活动，希腊住房，学生在何时何地用餐，在图书馆学习或锻炼时看到更多限制。所有这一切都是新领域，当然极大地改变了学生渴望获得的大学经验，这有助于定义和区分美国高等教育。

那些无法阻止疫情爆发的学校将很快面临多项决定。他们是将学生送回家还是让他们更多地采用远程学习模式，而学生无需亲自上课?他们实际上在什么时候将学生送回家?这是自愿的还是强制性的?在什么时候教师需要进行远程教学?研究实验室什么时候关闭?

秋季运动的时间表是早期的伤亡，尽管许多学校和他们的运动会表明，这些团队可能在春季与春季运动的同行竞争，有效地“推迟”了秋季运动。一些学校出于经济或设施便利的原因，不得不一起取消秋季运动。长期以来，Power-5会议一直是秋季运动的举办地，大概是为了确保踢足球。但是后来，即使那个联盟最终在赛季开始前的最后几周也出现了裂痕，十大巨头和Pac-12都取消了足球和其他秋季运动。UNC竞技部门迅速发表声明在宣布大学将采用远程学习模式后，他们将在今年秋天继续参加ACC足球日程，并宣布“将继续与大学，ACC，州和地方官员以及卫生官员协作，评估情况。” ”

如果并且当校园被迫迁移到网上或将学生送回家时，该校园和该会议中的秋季运动会发生什么?这还有待观察。是否会出现新的联盟(临时会议)?季后赛的格式会改变吗?是否会严格控制场地的出入口?粉丝会参加吗?如果这是观看游戏的唯一途径，电视和流媒体合同是否会变得更有利可图?

尽管有最大的积极努力和承诺(已陈述和证明)来有条理和负责任地处理重新开放计划的制定和实施工作，但现在大学将被迫变得更加被动。这不再涉及标牌，消毒剂和有机玻璃。他们必须从发生疫情的校园中快速学习，并在重新开放计划，调整测试和监视程序以及加强执法(甚至有可能)时强制逆转。我与之交谈过的大多数大学官员都证实，他们的计划能够迅速做出反应/适应。许多人已经确定并计划了爆发情况。尽管很少有人愿意公开分享他们的“通过/不通过”决策阈值，但他们拥有这些阈值，并承诺在今年秋天遵循这些阈值。