您好,今天明明来为大家解答以上的问题。辩论比赛中常用的技术术语相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、首先因为辩论赛是组合比赛，所以分工合作相当重要，因此我并没有只给出楼主辩论部分的建议，毕竟它是环环相扣的。
2、 首先对“不拘小结”作理论陈词，既然楼主是正方则需要在解释“不拘小节”和“拘泥”上下功夫，拘：拘泥。
3、不为小事所约束，待人处世不拘泥于小事。
4、多指不注意生活小事。
5、 举例来说：表明“不拘小节”并不是不细心不细致，而是有度量不斤斤计较（这里的解释可自由发挥，一定要有利于我方观点）又或者不拘只是代表不拘泥，而非完全不做。
6、 接下来待对方立论陈词时注意听反方的漏洞，楼主说自己喜欢与人抬杠，那么抓重点应该不成问题。
7、之后的对辩环节就可以提许多挑刺的问题吧对方逼进死胡同。
8、从我的立场上看对方至少一定会提出以下论点：“不拘小节”就是不注重细节，之后导致错误产生，予以否定。
9、 故楼主在这里可以请问对方辩友第一个问题“何为小节？”对方辩友一定会回答“细节”。
10、此时我方一定要再次强调立论陈词所叙述的论点，即“小节”非“细节”，小节指无关紧要的事情，不影响最终结局。
11、直接指出对方辩友概念混淆。
12、 之后一定要紧抓这两点，千万不可放松。
13、 其次请楼主列举大量实例，如出名的人物，英雄，发明家，音乐家等等。
14、举例来说可以请问对方辩友“您听说过贝多芬吗”……“我想请问您这样一位杰出的音乐家如果拘泥于他失聪的事实可能创作出举世赞赏的乐曲么”或者是那个生活完全不懂自理却是数学天才的陈景润等等……或者举例名人名言，这是公认的，对方辩友绝对没有理由反驳的。
15、例如：邓小平同志语录“用人唯贤，不拘小节”……还有个成语叫做“心无旁骛”…… 这些例子数不胜数，事实胜于雄辩，实例方面多多下功夫准备，作为突破口绝对不会错。
16、 当我方回答问题时一定要记得我方的立场，无论何时都把结果引到对方混淆了“不拘”和“小节”的概念上。
17、总结也是一样，再三强调稍微忽视小节才能成就大业。
18、 从我参加辩论赛以来每场均为最佳辩手，失败次数为0，也算稍有经验。
19、只要口舌够犀利立场够坚定重点抓得够稳，这场辩论赛赢的几率有85%以上。
20、 另外还有一点提醒楼主，现在网络上有很多这样辩论赛的原稿，正反方一唱一和几乎全列在上面，相信对手一定会用来研究，所以不推荐楼主使用，但必须研究反方的内容，以便做好准备轻松应对。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
